产品设计有舍才有得

看到白鸦一篇博文“舍不得”,不由的联想到了产品设计中的“要舍得”。

微软是老大,自然喜欢大而全,从微软的产品office97~office2007、win98~Vista、MSN ~Windows Live messenger中自然就能看出:office的功能越来越深,Vista的系统就像一臃肿的老妇,windows Live的软件包竟然有100多兆,试问大多数用户常用的功能有几多?虽然微软功底浑厚,但是这种过于贪婪,不会舍得的设计思路是着实不可取的。---微软取消Web MSN我看到是好事,否则做出来的东西过于重量级,死的会更惨。

这里再说说豆瓣电台。方便、简单,甚至可以说其简陋,但是口碑却很好。我的观点是:其定位准确,敢于舍得,有Google的设计风范,值得称赞。

SNS,当然不能忘了说说开心网。有人说开心网不久就会死掉:缺少用户年黏度,自身会枯竭而死。我则不认同这个观点。因为开心网很贼,它懂得舍得。插件化的游戏模式让它会像中国楼市一样,不断的创造历史新高。

最后再来看看软件产品中的设计,大一些的软件半年或一年一个版本,小一些的软件几周一个版本。软件规模越做越大,大量的人力成本在进行补漏修补工作。创新大多是口号,公司变得官僚,员工变的毫无激情。产品的线上收入只能靠不停的开发新的版本来维持,甚至是为了完成全年指标而发一次版。那么恭喜,你离死不远了!

过了奈何桥,就无还魂丹了!“舍得,舍得,有舍才有得!”老祖宗的话要牢记在心啊!没吃到那道3元的“舍得”,只能在这胡侃了。


[本日志由 quicksand 于 2009-07-07 02:42 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: 产品设计
评论: 7 | 引用: 0 | 查看次数: -
回复回复Villiamin[2009-07-13 09:02 AM | del]
的确是定位的问题。没有哪个产品设计师愿意设计臃肿而无人问津滴产品……
回复回复yintop[2009-07-11 01:05 AM | del]
我在用精简版的Vista,

通过Firefox组件和Gmail里的实验室来看,只舍只得都不是未来的趋势。

趋势是灵活实现可定制。

是我,www.yintop.com
回复回复limestone4[2009-07-10 11:15 AM | del]
企业和个人一样,有了某种执妄的想法就必然带来执妄的后果
回复回复quicksand[2009-07-09 09:18 AM | del]
to:xingkang
日志输出模式:全静态模式---可提高速度.
空间有需要了解详情可发邮件quicksand7117@gmail.com给我,避免广告之嫌 :)
回复回复xingkang[2009-07-09 03:22 AM | del]
你用的是什么空间 我也是PJBLOG  感觉我的空间好慢  你的BLOG是我见过优化得很不错的
回复回复quicksand[2009-07-08 09:27 AM | del]
的确是三斤,非三元!(现在哪还有3元一盘的青菜啊)
回复回复Argoy[2009-07-08 09:06 AM | del]
呃,是三斤的舍得吧 。。。
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.